Jerzy Kuliński

OPŁATY ZA ORGANIZOWANIE REGAT

Tak po prawdzie - nic nowego. Związunio powrócił do starych praktyk. Pomnę jak kiedyś amatorskie, a właściwie zabawowe regaty jachtów turystycznych (bardzo licznie obsadzane) organizowane przez Jachtklub Morski "Neptun" na Rozlewisku Wisły Śmiałej nazywały się GONITWAMI. Już wtedy sędziom związkowym grożono konsekwencjami za prowadzenie takich imprez. To jedna z wielu przyczyn dlaczego przed laty mój jachtklub (dezyzją swego Walnego Zgromadzenia) opuścił struktury PZŻ. Przeczytajcie aktualną korespondencję Gienka Ziółkowskiego, zastanówcie się komu na czym zależy.

Gienkowi dziękuję !

Zyjcie wiecznie !

Don Jorge

_________________________________________

Drogi Jurku!

Miało być na wesoło, a będzie niestety na poważnie.

Dnia 11.06.2013 r. Zarząd PZŻ podjął Uchwałę nr 20/Z/XXXVII. zatytułowaną „ Zasady organizacji żeglarskich regat sportowych w klasach amatorskich nieobjętych systemem rywalizacji sportowej PZŻ”

Uchwałę, do której nie miał żadnej delegacji ustawowej.

Ustawa o sporcie Art. 13.

1. Polski związek sportowy ma wyłączne prawo do:

1) organizowania i prowadzenia współzawodnictwa sportowego o tytuł Mistrza Polski oraz o Puchar Polski w danym sporcie;

2) ustanawiania i realizacji reguł sportowych, organizacyjnych i dyscyplinarnych we współzawodnictwie sportowym organizowanym przez związek.

Powyższe zestawienie Uchwały z Ustawą o sporcie wyklucza prawo PZŻ do jakichkolwiek regulacji regat w klasach amatorskich. Taka samowola PZŻ to łamanie prawa. Jaki jest powód, jak zawsze pieniądze.

-licencja na przeprowadzenie regat ··· od 300 do 1.200 Zł

-opłaty za reklamę indywidualną jachty >5m 150 + 40 zł za każdy dodatkowy metr

Jeden z gorliwych działaczy Komisji Żeglarstwa Morskiego PZŻ na użytek wewnętrzny wyliczył precyzyjnie ile to „tracą” nie pobierając opłat za organizację regat amatorskich. Decyzja była szybka. Nie możemy pozwolić na takie marnotrawstwo.

Regaty amatorskie organizowane są przez pasjonatów, którzy z trudem pozyskują od sponsorów środki na opłaty ( OC, sędziowie, nagrody ). Wyciąganie ręki po pieniądze przez PZŻ trudno nazwać współpracą ze środowiskiem żeglarskim, propagowaniem żeglarstwa, działaniami na rzecz integracji środowiska żeglarskiego.

W przywołanej powyżej Uchwale jest też zapis, który trudno wytłumaczyć - Licencja PZŻ na przeprowadzenie regat jest traktowana jako okresowe zrzeszenie ich uczestników w Polskim Związku Żeglarskim.

„Okresowe zrzeszenie” – studenci prawa mają gotowy temat pracy magisterskiej. Konsekwencje takiego okresowego zrzeszenia to ułamek delegata na sejmik, cząstkowa składka, i pewnie wiele innych okresowych atrakcji. Jak to mówią młodzi SZACUN dla pomysłodawców Uchwały.

Eugeniusz Ziółkowski

Drukuj Powrót

Komentarze

sytuacja jest nieco dwuznaczna Piotr Adamowicz z dnia: 2013-10-18 08:55:00

władzo - nie przeszkadzaj ! Andrzej Szrubkowski z dnia: 2013-10-19 07:08:00

Witaj Jerzy,
Jak wiesz unikam polemik w ogóle, a w sprawach subiektywnych w szczególności. Tym razem postanowiłem odstąpić od zasady, a to z powodu sprawstwa w przekazaniu informacji o inkryminowanej uchwale na forum zarządu Gdańskiej Federacji Żeglarskiej. Gienek podjął temat po okresie wyczekiwania do czasu dokładnego rozpoznania sprawy, albowiem w pierwszej ocenie trudno było zaakceptować kuriozalność regulacji.

Rzecz się potwierdziła, a przy okazji wyszło, że niektórzy członkowie Komisji Żeglarstwa Morskiego PZŻ nie znali uchwały lub nie chcieli się do tej wiedzy przyznać. Uchwała przywłaszcza prawa nienależne i zawłaszcza znaczny obszar społecznej aktywności środowiska. Stwierdzenie, że w celach komercyjnych nie jest w żadnej mierze pomówieniem. Organizatorzy regat o charakterze amatorskim, którymi są, jeżeli nie wszystkie, to na pewno znakomita większość regat gromadzących na starcie właścicieli jachtów prywatnych, działają głównie non profit w ramach swej statutowej działalności.

Armatorzy, uczestnicy regat, to grupa ludzi, którzy lubią porywalizować w sposób bardziej zorganizowany od przymiarek do jachtów płynących w weekend do tego samego portu. Nie w głowie im zapoznawanie się z zawiłościami organizacyjnymi, a już na pewno nie zależy im na okresowym zrzeszeniu w jakiejkolwiek organizacji sprawującej władzę. Oni chcą mieć dobrą zabawę i satysfakcję. Niestety władza, tak dalece oderwała się od rzeczywistości, że jedynego pożytku płynącego z kontaktu ze środowiskiem upatruje wyłącznie w spodziewanych przychodach.

Władza nic dla środowiska nie robi, niczego nie wspiera i prawie niczego nie organizuje. Wyłącznie pobiera i czyni starania, aby mieć do tego pretekst. Nie ma też znaczenia, czy ma do tego prawo, bo będąc władzą działa przez zasiedzenie, licząc na niewiedzę środowiska o zmianach lat ostatnich. Nie sądzę, żeby władza nie zdawała sobie sprawy, iż znajdą się tacy, którzy spytają: Jakim prawem? Władza zdaje sobie też sprawę, że znajdą się tacy, którzy mnożąc publicznie wątpliwości, utwierdzą wahających się, że władza ma rację. Władza będzie utrudniać, grożąc sędziom utratą licencji z powodu przyjęcia funkcji sędziego w nielicencjonowanych regatach. Pytanie brzmi: Czy można pozbawić sędziego licencji z tego powodu? Nie słyszałem dotąd o przypadku pozbawienia licencji sędziego z powodu nieudolnego wykonywania funkcji. Jednak rozumiem, że brak uległości wobec władzy to przestępstwo zasługujące na najwyższy wymiar kary.
My żeglarze musimy sobie zadać pytanie: Kto jest komu potrzebny ? Prawidłowa odpowiedź potwierdza równoważność istnienia. Warunkiem jednak jest zachowanie równych korzyści dla obydwu stron, a tu mamy do czynienia z nieuprawnioną dominacją władzy. Z tego też powodu komentarz Piotra traktuję, jako umiarkowanie, ale jednak wiernopoddańczy.

Dlaczegóż to nie mogą funkcjonować elementy organizujące funkcjonowanie środowiska zwane przez Piotra nielegalnymi ? Czy są nielegalne, bo przestępcze, czy też są takimi bo nie są licencjonowane ? Przecież te nielegalne funkcjonują i cieszą się uznaniem środowiska. Otóż władza stara się je zdelegalizować, bo nie ona wprowadziła je w życie i o zgrozo w ten sposób uszczuplono jej wpływy. Już raz zdarzyło się w polskim żeglarstwie tak, że władzę pozbawiono wpływu na sposób i zakres wykorzystywania prywatnej własności. Uczyniła to deregulacja w zakresie zbędnych przypisów w odniesieniu do stopni żeglarskich oraz dokumentów żeglugowych. Mam wrażenie, że analogia do omawianej sytuacji jest dostrzegalna. Znowu próbuje się nam powiedzieć, jak mamy robić to, co lubimy robić z naszymi jachtami. Władzy sportowej pomylił się sport z rekreacją.

Kochana władzo, sport należy do Ciebie, a rekreację, jeżeli nie chcesz lub nie umiesz pomóc zostaw nam, tylko nie przeszkadzaj.

Ta sytuacja nie jest dwuznaczna. Jest całkowicie jednoznaczna.

Pozdrawiam,
Andrzej Szrubkowski

uchwała dobitnie pokazuje Tomasz Konnak z dnia: 2013-10-19 19:07:00

wyłącznie sportem Janusz Kulpeksza z dnia: 2013-10-19 19:09:00

zakusy na licrncje zawodnicze Zbigniew Rembiewski z dnia: 2013-10-20 08:00:00

totalna alienacja i pazerność ! Piotr Stelmarczyk z dnia: 2013-10-20 08:05:00

Prezes !!! Tadeusz Biały z dnia: 2013-10-20 09:20:00

recepta: albo. albo Włodzimierz Radwaniecki z dnia: 2013-10-21 05:03:00

zastrzeżenia do kogo? Czesław Perlicki z dnia: 2013-10-21 18:36:00

Serwus !

Buduje człeka sygnał o trwaniu w pamięci bliźniego, zwłaszcza umoczonego w żeglarstwo po uszy. Temat podesłany jest interesujący. Moje stanowisko jest zbliżone, powiem więcej - zbieżne z widzeniem problemu przez Piotra. Nie znaczy to, że oceniam dodatnio działania centrali PZŻ jako służące w pełni poprzez swe struktury żeglarzom - członkom PZŻ.

Proszę zwrócić uwagę że władze na wszelkich szczeblach od klubów. okręgów po centralę w Warszawie, wybrane zostały demokratycznie zgodnie ze obowiązującymi statutami, więc żale kierujmy do nas samych. Widzę, że zastrzeżenia należy kierować do nas - żeglarzy. Wybieramy do władzy żeglarskiej może niewłaściwe osoby?

Nie zależnie od stanu osobowego winniśmy lojalność i współdziałanie. Moje zastrzeżenia do PZŻ sformułowałbym jako nie wystarczające w korzystaniu przez PZŻ swych uprawnień wynikających z uprawnień nadanych przez międzynarodową władzę żeglarską. Jedna wiąże się z sygnalizowanym problemem przez pana Eugeniusza Ziółkowskiego.

Przepisy regatowe oprócz podniesionych argumentów przez Piotra określają że organizatorem regat żeglarskich może być organizacja zrzeszona w krajowym związku, będącym dalej członkiem organizacji międzynarodowej. Nie będę wyliczał zaniechania przez PZŻ istotnych dla rozwoju żeglarstwa. Może zdobędę się na wyłożenie swej opinii w sprawie żeglarstwa regatowego po przeczytaniu kolejnych opinii, bo problem nie leży w kwestii kolejnego finansowego obciążenia lecz w wspomnianym zaniechaniu licznych obowiązków, których brak nie pozwala rozwijać się żeglarstwu, wynikającego z potencjału naszego żeglarskiego środowiska.

Dziękuję za obiecujące życzenia. Na dzień dzisiejszy nie spoglądam tak daleko, przystąpiłem skromnie do przygotowania jachtu, załogi no i siebie do kolejnego regatowego sezonu. Myśli o wieczności kołaczą mi się w głowie w wieczornych czy niedzielnych rozrachunkach.

Pozdrawiam życzę wszystkiego dobrego

Czesław