No i gdzie są Ci, którzy nie wierzyli, ze kapitan Górski zagląda do tego okienka? Gdzie są ci, którzy wątpili, ze odezwie na wołanie - Wojtku - gdziekolwiek jesteś!  No więc czytamy o problemach PZŻ - widzianych z tamtej strony. Niestety nie udało mi się zamieścić wszystkich dokumentów (fragmenty ustawy, zadania związku sportowego, wywiad z min. Lipcem), bo otrzymałem je nie jako tekst, ale jako "obrazki". Jezeli ktoś z Was będzie zainteresowany - prześlę indywidualnie mailem.

A swoją drogą gratuluję Wojtkowi odwagi. Niechybnie oberwie mu się na Sejmiku za zadawanie się z takim indywidum jak ja. Wyrazy współczucia, ale i wiara że dasz odpór. Skype już zainstalowałem, ale jeszcze nie nauczyłem się mim jeździć. Cierpliwości..

Żyjcie wiecznie i nie zapominajcie o kliknięciu tu:

Don Jorge

______________________

Jurku !
Przepraszam iż wciagam Cię w taką dyskusję w dniu naszego Patrona, ale sam ten temat wywołałes, a ja za ten problem czuję sie odpowiedzialny.
Jako Komisja Statutowa zostaliśmy zobowiązani do przygotowania projektu uchwały Sejmiku wykonującej zapis Art. 77n ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowany. Wyciąg z tej ustawy przekazuję Ci w załączaniu - zwracam na treść ust. 3.
Sprawa jest tym istotniejsza iż wyznaczony w ustawie termin 12 miesięcy juz przeminął, a pan minister Lipiec udziela takich wywiadów jak ten w załączeniu:.
W tej samej ustawie znajduje się Art. 12 w brzmieniu jak w załączonym pliku "Problem zmian Statutu"
Co w tej sytuacji mieliśmy robić ?
Zdajemy sobie sytuację iż zapis Art. 12 ust. 2 Ustawy jest rodem nie z tej planety i nie z tych czasów musieliśmy zaproponować takie zmiany jakie zapisaliśmy w projekcie uchwały Sejmikowej - tekst w załączeniu.
Tą i kilka innych spraw zawarliśmy w naszym t.zn Komisji Statutowej sprawozdaniu na Sejmik (tekst w załączeniu)
Ja osobiście wierzę głębko iz pomimo wszystkiego co się mówi i pisze na Związek i związanych z nim ludzi - ten zapis nigdy nie zostanie wykorzystany w sposób sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem i interesem żeglarstwa polskiego.
Pozdrawiam Cię i Tobie podobnych żeglarzy którym nie Związek, a administracja stara się nałożyć wciąż nowe i nowe ograniczenia
Wojtek Górski
Podtrzymuję moją prośbę o kontakt - najlepiej jak to już wcześniej napisałem przez SKYPA - nie wierzę abyś Ty go nie posiadał.
_____________________________________________

Problem zmian statutowych wynikają z

USTAWY
o sporcie kwalifikowanym z dnia 29 lipca 2005 r. Art 77 oraz z zadań polskiego swiązku sportowego - Art 12

___________________________________________
Sprawozdanie z działalności Komisji Statutowej za lata 2005-2006

Komisja Statutowa wybrana przez XLI Sejmik pracowała w składzie:
Jakub Derech-Krzycki przewodniczący Komisji;
Wojciech Górski z-ca przewodniczącego i sekretarz Komisji;
Andrzej Kornaszewski członek Komisji;
Zbigniew Kosiorowski członek Komisji;
Stanisław Leszczak członek Komisji;
Tomasz Przeciechowski członek Komisji;
Józef Żyła członek Komisji.

Zgodnie ze Statutem do zadań Komisji Statutowej należy:
- interpretowanie zapisów Statutu i przygotowywanie ewentualnych propozycji jego zmian,
- opiniowanie statutów członków Związku pod względem ich niesprzeczności ze Statutem Związku.

W uchwalonym przez Sejmik Regulaminie Komisji zakres jej zadań rozszerzony jest o opiniowanie zgodności ze Statutem aktów normatywnych wydawanych przez Władze Związku na ich wniosek lub z inicjatywy własnej Komisji. Aby realizować te zadania Komisja, w czasie pierwszych dwu lat kadencji, odbyła 6 protokołowanych posiedzeń, rozpatrując w ich czasie następujące zagadnienia.

W swych pracach nad Statutem Komisja była determinowana następującymi uwarunkowaniami.
Po pierwsze, Uchwałą XL Sejmiku Nr U/03/XL z dnia 13 marca 2004 roku w której Sejmik zadecydował o: „pozostawieniu obowiązującego Statutu PZŻ bez wprowadzania zmian w jego treści”.
Po drugie, zapisem Art. 77 Ustawy o sporcie kwalifikowanym z dnia 29 lipca 2005 r. stanowiącym w ust. 3 iż „Związki sportowe i polskie związki sportowe, o których mowa w ust. 2, dostosują swoją działalność, w tym statuty i regulaminy wewnętrzne, do wymogów ustawy nie później niż w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy”.
Po trzecie, 15 wnioskami skierowanymi przez trzy Sejmiki (XXXIX, XL i XLI) do rozpatrzenia przez Komisję.

W istniejącej sytuacji, szczególnie wobec:
- obowiązku wykonania zobowiązania ustawowego nałożonego na Związek,
- braku, ze strony Zarządu, inicjatywy zaproponowania Sejmikowi zmiany uchwały XL Sejmiku,
- dyskusyjnego charakteru w/w przekazanych do rozpatrzenia Komisji 15 wniosków,
- wciąż nieustabilizowanej, w zakresie dotyczącym działalności Związku, sytuacji prawnej,
i konieczności przedstawienia Sejmikowi projektu uchwały dotyczącej zmian Statutu w formie możliwie bezdyskusyjnej i przez to łatwej do podjęcia, Komisja przygotowała i przekazała do materiałów sejmikowych projekt takiej uchwały.
Jednocześnie Komisja wyraża przekonanie iż do czasu ustabilizowania brzmienia podstawowych przepisów państwowych (ustawy i rozporządzenia) nie należy poszerzać zakresu zmian w Statucie oraz proponuje rozważenie celowości i możliwości włączenia przedstawiciela Komisji Statutowej do składu osób prowadzących rozmowy z przedstawicielami władz i organów państwowych oraz innych związków sportów wodnych.

W drugiej grupie zagadnień należących do zadań Komisji t.zn. w zakresie opiniowanie statutów członków Związku pod względem ich niesprzeczności ze Statutem Związku sytuacje należy podzielić na dwie grupy.

Pierwsza dotyczy członków zwyczajnych Związku t.zn. w pierwszym rzędzie Okręgowych Związków oraz zrzeszonych w nich klubów i sekcji żeglarskich. Komisja jest świadoma faktu iż statuty co najmniej kilku OZŻ-tów nie spełniają wymagania „niesprzeczności’ lub co najmniej są obarczone błędem „niezgodności” ze Statutem Związku. Jednak w sytuacji gdy organa rejestracyjne nie wymagają dla zarejestrowania statutów OZŻ‑tów opinii Związku, albo gdy Sejmik nie podejmie uchwały regulującej to zagadnienie, opinie Komisji mogą być wyrażane jedynie na życzenia zainteresowanego OZŻ-tu. W historii działania Komisji fakt taki nie został odnotowany.

Do drugiej grupy zaliczyć należy wnioski o opiniowanie statutów członków wspierających lub kandydujących do przyjęcia do grona członków wspierających Związku. W tej grupie opiniowanie ich statutów praktycznie możliwym jest jedynie w chwili rozpatrywania wniosku o przyjęcie do grona członków wspierających łącznie z rozpatrywaniem spełnienia przez organizacje kandydująca pozostałych warunków statutowych (§ 11 ust. 2) t.zn. „pisemnego zgłoszenia zawierającego deklarację rodzaju i zakresu wsparcia udzielanego Związkowi i przedstawienia projektu porozumienia określającego zakres współdziałania oraz ewentualny podział kompetencji”. W tym zakresie wobec nieistnienia Komisji Organizacyjno-Prawnej i braku współpracy ze strony Zarządu Komisja Statutowa nie była w stanie podejmować żadnych skutecznych działań.

Trzecią grupą zagadnień jakie powinny być rozpatrywane przez Komisję Statutową jest „opiniowanie zgodności ze Statutem aktów normatywnych wydawanych przez Władze Związku na ich wniosek lub z inicjatywy własnej Komisji”. W tej grupie jedynym skierowanym do Komisji przez Zarząd dokumentem był aneks do „Porozumień PZŻ – OZŻ-ty” przygotowany w celu dostosowania treści tych „Porozumień” do rozporządzenia Ministra Sportu w sprawie uprawiania żeglarstwa. Aneks ten Komisja zaopiniowała pozytywnie. Ze swojej strony Komisja nie podjęła żadnej inicjatywy tego typu badań gdyż nie dotarły do niej informacje o istotnych uchybieniach w tym zakresie. Odrębną natomiast sprawą jest ciągły brak lub nieaktualność wielu aktów normatywnych Związku. Problem ten nie może jednak być zrealizowany bez powołania przez Zarząd Komisji Organizacyjno-Prawnej. Ciągłe oczekiwanie na załatwienie tych spraw przez pracowników Biura Związku nie może przynieść niezbędnej poprawy sytuacji.

_______________________
Projekt zmian statutowych - patrz komentarz Zbigniewa Klimczaka pod newsem z pytaniem "czy to żart ..."
_______________________
Warto cofnąc się też do wywiadu Jaka Adamskiego (Dziennik z 21.01.07) przeprowadzonego z ministrem Tomaszem Lipcem. W wywiadzie tym minister zapowiada, ze po zakończeniu spraw z PZPN trzeba bedzie przejść do analizy PZŻ.