<p><font color="#0000ff" size="3">Zanim przeczytacie pismo SAJ (po poniedziałkowej naradzie w Szczecinie) - chciałbym przekazać Wam kilka zdań na inny temat. To oczywiscie tylko moja subiektywna sugestia. Ot&oacute;z w <strong><em>Tygodniku Solidarnosc</em></strong> ukazał się artykuł o brzytwie (w domysle - małpy). Artykuł został zainspirowany przez Chocimską, a&nbsp;informatorem (cytowanym)&nbsp;był &nbsp;Stefan Heinrich. To artykuł bardzo szkodliwy, oparty na nieprawdziwych informacjach&nbsp;oraz &nbsp;błędnych (yzn tendencyjnych) prognozach. &quot;Liberatorzy&quot; i ich sympatycy zareagowani natychmiast. <em>Tygodnik Solidarnosc</em> otrzymał kilka&nbsp;(ja wiem o kilku)&nbsp;list&oacute;w. Między innymi <strong>Jerzego Klawińskiego</strong> i<strong> Jacka Woźniaka</strong>. To bardzo dobre riposty. I teraz przechodze do sedna. Przyjaciele - jezeli gdzieś w mediach pojawią się kolejne podobne paszkwile - <strong>NALEZY NATYCHMIAST REAGOWAĆ</strong>. R&oacute;bcie to, bo Chocimska w obronie wymiernych korzysci roztacza przed opinią publiczną absurdalną wizję apokalipsy. <strong>Żaden artykuł, żadna audycja tego typu nie powinna pozostać bez Waszych replik.</strong></font></p> <p><font color="#0000ff" size="3">I niech Was nie zwiodą deklaracje przedstawicieli PZŻ złozone na naradach w Urzędach Morskich. To tylko mydlenie oczu i gra na czas. Nie wierzcie, że wilk zadowoli się marchewką&nbsp;i kapustą.</font></p> <p><font color="#0000ff" size="3">A teraz zapraszam do lektury pisma SAJ.</font></p> <p><font color="#0000ff" size="2"><strong><u>Tu klik dla SAJ<a target="_blank" href="http://www.zagle.pl/cgi-bin/top/rankem.cgi?id=kiedra"><img height="60" width="120" alt="" src="/att/Image/201000/ranking120x60.gif" /></a></u></strong></font></p> <p><font color="#0000ff" size="3">Kamizelki i zyjcie wiecznie !</font></p> <p><font color="#0000ff" size="3">Don Jorge</font></p> <p><font size="3">________________________</font><br /><font size="3"><font size="4"><strong>STOWARZYSZENIE ARMATOR&Oacute;W JACHTOWYCH<br /></strong></font><font size="2"><em>(Boat Owners Society in Poland) <br /></em><strong>Rok założenia 1991 <br /></strong>ul. Przełom 10, GDAŃSK-G&oacute;rki Zach. 80-643, tel/fax 058 3070927 mailto: <a href="mailto:info@saj.org.pl">info@saj.org.pl</a> &nbsp;<br /></font>________________________________________________ <br /><br /><font size="2">Gdańsk, dn. 16 października 2007 r.&nbsp;<br /></font><br />Pan &nbsp;Marek Gr&oacute;barczyk <br />Minister Gospodarki Morskiej <br /><br />Szanowny Panie Ministrze! <br />Niniejszym chcemy podziękować za organizację przez administrację morską spotkania konsultacyjno &ndash; informacyjnego w Urzędzie Morskim w Szczecinie w dniu 15.10.2007r. W podsumowaniu tego spotkania chcemy, zgodnie z zapowiedzią, przedstawić w formie pisemnej usystematyzowane wnioski i ustalenia płynące ze spotkania jakie odebrała nasza delegacja uczestnicząca w tych konsultacjach. <br />Z satysfakcją przyjęliśmy informację przekazaną przez Dyrektora UM w Szczecinie kpt. Wojtasika, że na podstawie prowadzonego monitoringu administracja morska nie stwierdziła pogorszenia się stanu bezpieczeństwa po wprowadzeniu w maju zliberalizowanych przepis&oacute;w a w związku z tym zgodnie z zapowiedzią ministra Piotra Zalewskiego polityka liberalizacyjna będzie przez polski rząd kontynuowana. <br />W związku z przekazanymi przez Dyrektora Wojtasika informacjami o podjęciu prac nad założeniami i następnie projektem rozporządzenia określającego wymagane i zalecane wyposażenie dla jacht&oacute;w służących do prowadzenia działalności gospodarczej, kt&oacute;rego celem ma być ochrona konsument&oacute;w, deklarujemy gotowość do udziału naszego Stowarzyszenia w pracach nad tymi projektami. Jednocześnie chcąc w jasny spos&oacute;b doprecyzować kogo dotyczyć będą te wymogi strony ustaliły, że wyposażenie jacht&oacute;w rekreacyjnych nie służących działalności gospodarczej nie będzie obowiązkowe i wymagane tak jak w obecnie obowiązujących zarządzeniach porządkowych. Przy czym jednocześnie chcielibyśmy niniejszym wskazać, że nie jesteśmy przeciwni propozycji przedstawionej przez prezesa Jagniątkowskiego z Zachodniopomorskiego Okręgowego Związku Żeglarskiego aby liberalizacją objąć jednostki rekreacyjne do 24m długości. <br />Niniejszym wnioskujemy aby przestawioną na spotkaniu przez nas propozycję, popartą przez przedstawiciela Gdańskiej Federacji Żeglarskiej p. Szrubkowskiego, w sprawie wypracowania przez polski rząd stanowiska wobec problematyki rejestracyjnej uznać za stanowisko oficjalne środowiska armatorskiego. Precyzując uznajemy, że w naszej ocenie polski rząd wraz z rządami kraj&oacute;w nadbałtyckich (Szwecja, Niemcy) winien dążyć do tego aby Unia Europejska nie przyjmowała propozycji Stan&oacute;w Zjednoczonych (konferencja w Wirginii), kt&oacute;ra nakazywałaby objęcie obowiązkiem rejestracji wszystkich pływających jacht&oacute;w i łodzi. Jesteśmy przeciwni utrzymywaniu i wprowadzaniu obowiązkowej rejestracji. Nasz wniosek zakłada, że przyjmując konieczność i wymagania żeglugi globalnej, zagrożenie terrorystyczne dla żeglugi i port&oacute;w oraz biorąc pod uwagę analizę rzeczywistego ryzyka na akwenach europejskich polski rząd winien promować w Brukseli przyjęcie przez Unię Europejską obowiązku rejestracyjnego tylko dla jacht&oacute;w i łodzi, kt&oacute;re przekraczają granicę zewnętrzną z zamiarem wyjścia lub wejścia na terytorium państwa trzeciego w rozumieniu kodeksu granicznego Schengen (Rozporządzenie WE 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady) a dla wszystkich innych jednostek pozostawić możliwość rejestracji na życzenie armatora. Chcielibyśmy tylko celem zobrazowania słabości amerykańskiego argumentu wskazać, że osoby chcące dokonać przestępstwa mimo obowiązku rejestracji np. samochod&oacute;w pojazdy służące przestępstwu kradną lub zmieniają znaki rejestracyjne. Tu jednocześnie tylko nadmieniamy, że przygotowane przez nas zostanie pismo z prośbą o interpretację w świetle obecnie obowiązujących przepis&oacute;w zwolnienia z rejestracji dla jacht&oacute;w śr&oacute;dlądowych uprawiających żeglugę na wodach morskich. <br />Na zakończenie przyjmujemy z zadowoleniem fakt, iż administracja morska podziela nasze stanowisko i wyraża wolę dalszej pracy przy zmianach w ustawach morskich. <br /><br />W imieniu Rady Armatorskiej <br /><br />( - ) Krzysztof Klocek <br />Wiceprezes <br /></font></p>