Jerzy Kuliński

CENA UPOWSZECHNIANIA

Na niedawnym statutowym Nadzwyczajnym Zgromadzeniu SAJ poddałem w wątpliwość celowość obecnosci słówka "upowszechnianie" w paragrafie "cele stowarzyszenia". Mówią że to niby taki ambitny, prospołeczny zapis. A ja wiem swoje - jak coś upowszechnimy, to zaraz pojawią się cwaniacy, którym z upowszechnionej przez nas społecznie działalności zacznie się opłacać zdzieranie pieniędzy. Im żeglowanie staje się bardziej powszechne - tym więcej żeglarzy kosztuje. Korespondencja "Hasipa" w ten rozwój sytuacji się wplata. Poproszę o klik rankingowy<a target="_blank" href="http://www.zagle.pl/cgi-bin/top/rankem.cgi?id=kiedra"><img height="60" width="120" alt="" src="/att/Image/201000/ranking120x60.gif" /></a> Żyjcie wiecznie ! Don Jorge ==================== Już jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że przed sezonem władza robi nam "prawniczy magiel" w związku ze zmianą przepisów. Niedawno był news o ustawie o bezpieczeństwie morskim, teraz dochodzą jeszcze zmiany w licencjach radiowych i...... patentach! A i w najbliższych dniach ma ukazać się rozporządzenie w sprawie rejestracji jachtów śródlądowych (już jest po konsultacjach). W BIP na stronie MI jest projekt rozporządzenia w sprawie licencji operatorów urządzeń radiowych. Najistotniejsza niepotrzebna, moim zdaniem, regulacja dotyczy odbycia obowiązkowego kursu przed egzaminem na świadectwo LRC. Skoro egzamin dotyczy wiedzy teoretycznej, wszelkie możliwe pytania są opublikowane na stronie internetowej UKE, to po co odbywać kurs (PŁATNY) na którym "przerabia" się instrukcje obsługi poszczególnych urządzeń. Druga, bardzo ważna, batalia będzie dotyczyć patentów. W BIP Ministerstwa Sportu i Turystyki w planie legislacyjnym znajdujemy informację, iż w maju ma być wydane nowe rozporządzenie w sprawie uprawiania żeglarstwa. Znamy już "przecieki" ze związków i nie napawają one optymizmem. Związki lobbują za zaostrzeniem przepisów i przywróceniem zarówno egzaminów jak i obowiązkowych szkoleń na każdy stopień. Co na to minister? Jeszcze nie wiemy, ale pilnie śledzimy działania odpowiednich organów i osób. Sumując wszystko razem, może warto powołać na nowo grupy robocze składające się ze środowisk żeglarskich i administracji morskiej (jak było w ub. roku) powiększone o przedstawicieli ministerstwa sportu oraz ministerstwa infrastruktury (lub UKE) aby zająć się kompleksowo sprawami żeglarstwa. Może jeszcze nie ustawa o żeglarstwie rekreacyjnym a tylko pakiet rozwiązań kompleksowych i koherentnych? Może zostawić jeszcze ten sezon bez zmian w prawie mających charakter tymczasowy a poświęcić czas na kompleksowe i docelowe rozwiązania? To pozostawiam wszystkim pod rozwagę. Z życzeniami świątecznymi. Andrzej Hasip Mazurek

Drukuj Powrót

Komentarze

Czy mogę niezgadzać się z Gospodarzem? Krzysztof Klocek z dnia: 2008-03-20 13:07:13

Na szczęście nie zawsze wszyscy myślą tak samo:) Teraz wolno. Możemy więc się rozwijać dzięki dyskusjom i ścieraniu poglądów. Tym razem zawadiacko "napadnę" na Prezesa Honorowego poruszając temat upwszechniania. Zostawiam na boku sprawę przydatności formalnej zapisu o upowszechnianiu w statucie ale załączę poniżej 2 moje cytaty, z których wynika dlaczego wg mnie należy turystykę i rekreację na wodzie upowszechniać: 1. <Oczywiście wśród żeglarzy lubiących samotność i spokój może pojawić się myśl o tym, jak to dobrze, że nie każdy może pływać. Każdy z nas żeglujących jakoś przez bariery się przecisnął więc niech reszta &bdquo;pozostanie przed drzwiami”. Nic bardziej zgubnego. Do póki rekreacja na wodzie będzie zarezerwowana dla garstki do póty będziemy mogli oglądać ładne i czyste mariny tylko w zagranicznych katalogach a na miejscu korzystać ze sprzętu i infrastruktury o standardzie PRL.> 2. <... popularyzacja aktywnego spędzania czasu na wodzie, spowoduje rozwój infrastruktury żeglarskiej i zwiększenie dostępności dobrego sprzętu (poprzez obniżenie cen jak i zainteresowanie polskim rynkiem przez producentów). A to właśnie te działania tj. konkurencyjność programów szkoleniowych, dobra infrastruktura i coraz nowocześniejszy sprzęt gwarantują zwiększenie bezpieczeństwa bardziej skutecznie niż wprowadzenie restrykcyjnych przepisów.> Jak myślicie więc czy więc warto upowszechniać czy może jest to ślepa uliczka? pozdrawiam niesforny krzysztof;)

Ze złej ustawy nie można stworzyć dobrego prawa Jerzy Buczak z dnia: 2008-03-20 20:01:35

napisałem,ale ...... zbigniew klimczak z dnia: 2008-03-22 09:48:23

<div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt">Napisałem w sprawie jaką się zajmuję pod adres:</div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt"> </div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt">http://orka.sejm.gov.pl/ListydoS6.nsf/NPP?OpenForm</div> <div>Świadomy priorytetów w pracy Komisji, pragnę zgłosić problem dotyczący ponad miliona obywateli uprawiających żeglarstwo i tysięcy ludzi co roku rozpoczynających żeglarską przygodę. Chodzi o Rozporządzenie Ministra Sportu z dnia 9 czerwca 2006 r. w sprawie uprawiania żeglarstwa. (Dz.U. 105 poz.712) i konkretnie zapisy &3 ust.1 pkt c oraz ust.2 pkt c. Przewidują one obok wcześniejszych ustaleń o poddaniu się obowiązkowemu egzaminowi, również obowiązkowe odbycie szkolenia wg programu Polskiego Związku Żeglarskiego. Zapis ten jest ewidentnie monopolistyczny i zabezpiecza interesy finansowe jednego tylko podmiotu zajmującego się szkoleniem w Polsce, że pominę już prawo rodziców, dziadków do wyszkolenia swoich pociech. Urząd Antymonopolowy i Ochrony Konkurencji odmówił postępowania w tej sprawie, ponieważ zapis ten wynika z aktu podstawowego czyli Ustawy. Przy czym przywołana Ustawa takiej delegacji dla Ministra Sportu nie zawiera. Te zapisy są wyłącznie efektem działań lobbistycznych PZŻ w Ministerstwie. Zapis ten, sprzeczny z szeroko pojętym interesem społecznym, naruszający zasady współżycia społecznego oraz interesy szeregu podmiotów, często dużo sprawniejszych w procesie szkolenia, jest szkodliwy i powinien być uchylony w ramach akcji "Przyjazne Państwo".</div> <div> </div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt">Odpowiedź automatyczna, jak niżej. Jak z treści wynika, temat może nie być zaliczony do &bdquo;biurokracji” ale próbować warto.</div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt"> </div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt">Biuro Korespondencji i Informacji potwierdza odbiór listu przesłanego z formularza korespondencyjnego Komisji Nadzwyczajnej "Przyjazne Państwo" do  spraw związanych z ograniczaniem biurokracji. Biuro analizuje wszystkie listy nadchodzące tą drogą. Do Komisji przekazane zostaną jednak tylko te listy, które bezpośrednio dotyczą przedmiotu jej prac. Wybrane listy zostaną umieszczone w bazie zgłoszonych propozycji na stronie <a href="http://www.przyjaznepanstwo.pl/">www.przyjaznepanstwo.pl</a>.</div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt"> </div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt">Wesołych i pogodnych Świąt Wielkiej Nocy dla wszystkich.</div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt">Zbigniew Klimczak </div> <div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 36pt"> </div>

To chyba nie "upowszechnienie"... Robert Hoffman z dnia: 2008-03-21 11:55:32

na boczne tory zbigniew klimczak z dnia: 2008-03-22 10:06:03

deklaruje wsparcie legislacyjne :-) Mariusz Busiło z dnia: 2008-03-22 12:31:21

Odp: deklaruje wsparcie legislacyjne :-) Mariusz Główka z dnia: 2008-03-22 15:51:41

douzupełnienie Andrzej Hasip Mazurek z dnia: 2008-03-22 14:02:28

uprawnienia Maciej Roszkowski z dnia: 2008-03-23 11:13:28

Odp: uprawnienia Jacek Woźniak z dnia: 2008-03-23 20:00:00

Odp: uprawnienia Krzysztof Klocek z dnia: 2008-03-24 20:29:01

Odp: Odp: uprawnienia Maciej Roszkowski z dnia: 2008-03-25 09:11:00

Odp: uprawnienia Mariusz Główka z dnia: 2008-03-25 09:23:57

Regułą jest brak reguł Robert Hoffman z dnia: 2008-03-25 10:04:51

Odp: Odp: Odp: uprawnienia Jacek Woźniak z dnia: 2008-03-25 15:52:26