Czytelnik do mnie:

Wiesz Don Jorge - takie listy jak Twojego "inteligenta" czyta się z  zażenowaniem. Juz choćby dlatego, że w TŻ Bryfok, które zorganizowało i w jakimś stopniu sfinansowało Gacka są ludzie, którzy na jachtach się znają.

Może jednak obruszony krytykant zaczeka aż puszczą lody i nastąpi wodowanie Gacka (i czterech pozostałych, które uczniowie budowali z otrzymanych za damo materiałów). Osobiście jestem dziwnie spokojny, że nie utonie on zaraz po "wrzuceniu" do wody. Już choćby dlatego, że jego balast jest wyjmowalny, czego pewnie nie zauważył malkontent - teoretyk...

pozdrawiam (Ciebie, Don Jorge)

AIKI

Hymmm a ja wiem kto to jest ten jak go nazywasz "inteligent":-)) Powiem więcej byłem przy tym jak oglądał Gacka. Andrzej, zagłaskać też można kogoś na smierć i nie należy obrażać się na krytykę.

Jurek, ja nie wiem i nawet nie chcę wiedzieć kto to. Jeśli on tak zna się na łodziach, jak na budowie sraczy z serduszkiem (jaki architekt, jaki technik w dodatku z uprawnieniami do obiektu 1x1m? Może jeszcze pozwolenie na budowę?) to nie mam więcej pytań. I gdzie on widział te cyt: "większość pływadeł z popękanym i skredowanym żelkotem, zapadniętymi pokładami, powgniatanymi miejscami montażu stójek, luźnym takielunkiem bo po wybraniu podwięzia przylaminowane do poszycia burty 2xMa450 na błoto wyłażą z pokładem itp. spełniających tylko i do czasu prawo Archimedesa"? Może właśnie wrócił z Korei płn?

Dla mnie jest mutacją Myszka, tylko o wiele mniej sympatyczną, że o wiedzy nie wspomnę.

pozdrawiam

AIKI

Nie z Korei Płn. wróciłem a z Cedr Małych gdzie buduję trochę większego "GACKA" z tym, że to bedzie jacht a nie odchody!!!

Drogi Piotrusiu,

Witamy Cię tu wszyscy serdecznie i z radością. Obiecuję sobie sporo po Twojej współpracy z www.kulinski.gdanskmarinecenter.com ALE muszę jako nowemu w tym gronie przypomnieć jakie tu panują zasady. Otóż ta najwazniejsza polega na nie obrazaniu innych dyskutantów, ani tych których tu prezentujemy. Ja wiem, jesteś dusza człowiek, ale cholerny raptus. Miarkuj określenia. Ta witryna jest  inna niż np. forum Gazety Wyborczej, gdzie "dyskutanci" oblewają się nawzajem kubłami pomyj. To jest witryna ludzi kulturalnych. Przyjmij to przyjacielskie upomnienie od nestora, mimo (a może zwłaszcza), że masz już siwą głowę. GACEK Ci się nie podobał. To Twoja ocena, ale nie posponuj jego budowniczych. Z wielką przyjemnością zamieszczę opis, fotografie i wyniki regatowe Twojej nowej łódki. Czytelnicy mojego okienka napewno też.

Żyj wiecznie !

Don Jorge

Tam zaczynają sie epitety, gdzie kończą argumenty.

> Hymmm a ja wiem kto to jest ten jak go nazywasz "inteligent":-))

Czyżby Paweł Znawca Prawa Sędzia Spraw Wszelakich???

Pozdrawiam

Tomek Janiszewski

Pozazdrościć dobrego mniemania o sobie! Podobno to polowa sukcesu w życiu.

No cóż... Gdyby przyjąć za prawdziwe twierdzenia o skrajnie partackiej realizacji "Gacka", to może przynajmniej częśc treści wypowiedzi "korespondenta" byłbym w stanie poprzeć.  Treści ale nie formy, bo ta przekracza potrzebę sytuacji.

Żeglarstwo, woda, nie znoszą partactwa - codzienne życie zresztą też - i promowanie tegoż partactwa na "WiW" byłoby prostym zaproszeniem do kultywowania go potem w dorosłym życiu chłopaków.

Z drugiej strony jest to kwestia PASJi, ENTUZJAZMU młodych ludzi, rzeczy dziś w naszym społeczeństwie i, szerzej: w skomercjonalizowanym globalnym świecie, nie do przecenienia. Może mi trochę żal, że ja tak "kiedyś" nie umiałem, a "teraz" juz za późno...

I jeśli młodzi lublinianie popełnili takie "herezje", to może warto:

- zamiast ich hołubic,

- zamiast ich wyśmiewać i potępiać.

pomóc im zdobyć wiedzę i pomóc im zdobyć srodki techniczne BEZPIECZNEJ realizacji marzeń.

ARe

Drogi Don Jorge!

Ten "inteligient" to taki żart? Tak?

Jeżeli autor wypowiedzi to człowiek żywy to mu współczuję, całym sercem współczuję.

Jacek Woźniak

Komentarz jak w tytule - może zamiast prezentować żenującą krytykę i godny pożałowania stan posiadanego zasobu słownictwa należało wyjąc portfel i dać te 16 zł ( a może i 20 zł) mówiąc "chłopaki, te wkręty możnaby wymienić na lepsze...."

A tak .... kompromitacja osobista krytykujacego na pełnej linii.

A chłopaków podziwiam - stałem z nimi parę godzin i trochę pogadałem - to naprawdę super chłopaki.

Haip - gratulacje.

Pzdr

Kocur

Byłem przy tym jak owa "persona" krytykowała Gacka, rzuciłem mu w twarz ze "chłopaki chetnie przyjmą sponsora" ów "znawca" szybko sie wycofał i uciekł. Dla mnie był to żenujacy przykład megalomanii. Maciek"bez tytanu na pokładzie tez sie da pływać"Kotas

Witam, > może zamiast prezentować żenującą krytykę i godny pożałowania stan posiadanego zasobu słownictwa należało Pominąwszy te przykre słowa dla wszystkich stron, należy stwierdzić, że faktycznie cel Hasipa jest jak najbardziej słuszny, jednak też należy powiedzieć, że faktycznie ten jacht na takiej wystawie znacząco odstawał pod kątem wykonania od pozostałych. Oczywiście, trudno się dziwić, bo przecież budowany on był najwspanialszym narzędziem, czyli pasją. Tutaj, biorąc to pod uwagę, można również jednoznacznie stwierdzić, że nieważne jak zbudowano, ważne, że w ogóle zbudowana, a na podkreślenie zasługuje fakt, że jacht powstał rękoma uczniów, co w obecnych czasach jest już rzadkością, czyli wszelka inicjatywa społeczna. -- Pozdrawiam, Wacław Nieśmiały

Była na pl.rec.zeglarstwo próba dyskusji o Gacku w kontekście jego przydatności do odciągania od piwa, prochów i panienek. (tutaj od razu przeproszę wszystkie czytające i żeglujące panie, bo wiadomo iż to nie o nie chodzi, bowiem panienki nie żeglują tylko wyszywają serwetki a z czytania to tylko romanse). Konkluzje, zdaje się były takie, że owszem odciąga, ale raczej mało liczną grupę młodzieży i to tę grupę  zacięciu benedyktyńskim. Dlaczego piszę, że próba dyskusji. Ano dlatego, że wszelka uwaga krytyczna jest traktowana jako zamach na DZIEŁO.  A dzieło jest (na zdjęciach) bardzo niczego sobie, chociaż od razu powiem, że przed masztem brakuje falochroniku (woda się będzie z dzioba lała wiadrami) a i genuę warto podciągnąć ciut wyżej, zanim się porwie o knagę. Sądząc po minach dwu panów siedzących w kokpicie, siedzi im się całkiem wygodnie, co ważne, bo w tym typie po paru godzinach żeglowania  łatwo o skurcze i ogólną drętwotę. Zatem, ten co się opiera o rufę ma najlepiej, ale rozumiem, że on się opiera tylko próbnie a żeglować tak się chyba nie da.

Wypowiedź podsumowująca może być taka; fajnie, że jest. Ale czy to właśnie jest uniwersalne rozwiązanie na problemy trapiące rodziców dorastającej młodzieży? Śmiem wątpić. Małe żeglarstwo, czyli żeglarstwo dla dzieci i młodzieży ma swoje wyzwania, wzloty, upadki i problemy. Dziecko ciągle gdzieś dąży i szuka nowych wyzwań, niezwykle trudno jest je utrzymać w miejscu. Stąd bachorstwo lubi się ścigać, porównywać, chce być samodzielne.

Mógłbym jeszcze o tym dużo, ale zanudzę wszystkich. Ważne, że ktoś coś robi. Ważne że potrafi zapalić do tego młodzież. I tyle. Czy można inaczej? Lepiej? Na pewno warto o tym gadać.

Pozdrowienia - Jarek Czyszek

 

To tylko próba pokazania ze mozna odciagnąc młodziez od dragów, gorzały i chuligaństwa, a nie uniwersalna recepta jak sądzę. Maciek"S"Kotas

Popieram.
Niech zyje merytokracja. Morze nie wybacza bledow.

Chlopcy sie postarali, zrobili, pokazali.  Jednak zrobili schrzanili robote. Czy w imie politycznej poprawnosci i "odciagania od narkotykow" mamy nie mowic CO zrobili? 

Nie o to chodzi by zniechecac do tego typu dzialalnosci ale wrecz przeciwnie: pokazac jak nalezy porzadnie pracowac.
Czy np. Pan Znawca podejmie sie proby narysowania lodki z przeznaczeniem do takich nieco smiesznych regat i udostepnienia planow szkolnym pracowniom?

Olek

Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem tą wypowiedź do mojego komentarza. Czy jestem znawcą? Czego? Łodek oglądanych na zdjęciach? Nie jestem. Nie wiem czy ta robota jest schrzaniona. Myślę, że nie jest. Dwie drobne uwagi coby tam można było zrobić inaczej, czy tam coś dodać. Można nie dodawać (ja bym dodał albo komingsik w przedniej części kokpitu, albo falochron przed masztem. Po co? To będzie całkiem jasne po pierwszych kilku plywaniach.) Chłopaki odczuwają dumę z tego co zrobili? Pewnie, ja też byłbym dumny, gratulacje.

Natomiast mój komentarz był o czymś zupełnie innym. Delikatnie zahaczał o sens programu jako całości. Bo te łódki powstały jako część większego programu, prawda? Zbudowanie takiego jachtu to setki roboczogodzin. Poważnie śmiem wątpić czy jakikolwiek młodzieniec zagrożony tymi dragami i innymi niebezpieczeństwami wieku młodzieńczego się tam przy budowie udzielał. W każdym razie przez czas dostatecznie długi by było widać jakiś efekt tej pracy. Z żeglarstwem dzieci i młodzieży mam bardzo bliski kontakt od dobrych paru lat. Mój najmłodszy syn pływa regatowo na Optymiście zaczynając, w swoim czasie, od udziału w podobnym programie edukacyjnym, który się nazywa NIVEA BŁĘKITNE ŻAGLE. To jest wielka akcja dla dzieci wprowadzające je we wspaniały świat żeglarstwa. Ma tylko jedną wadę. Kanalizuje dalsze działania młodzieży w kierunku regatowym, z którego lwia większość odpada. Po pierwsze ze względu na koszty, po drugie ze względu na koszty, po trzecie dlatego, że rywalizacja sportowa w cyklu Pucharu Polski, Mistrzostw Europy i Świata niekoniecznie niesie za sobą te wszystkie korzyści edukacyjne, które mamy na myśli mówiąc i myśląc o żeglarstwie dla młodzieży. Zatem jest poletko do zagospodarowania dla młodzieży gimnazjalnej. Jak to się robi? Moim zdaniem poprzez organizację regionalnych imprez luźno regatowych (wzorem NIVEII) na jak największej ilości jak najprostszych łódek. Ja bym obstawiał taki program, tyle. Czy trzeba te łódki dopiero narysować? Nie sądzę, łatwiej będzie coś wybrać, z tego co jest. Coś lekkiego, możliwego do transportu na dachu samochodu osobowego. To chociażby zaangażuje w taki program rodziców, którzy tą łódkę zawiozą, przy okazji tatuś się też przepłynie co zwiąże w jeden zespół szkołę, ucznia i rodziców.

Czy to o czym piszę ma jakiś związek z Gackiem? Nie sądzę. I do tego właśnie sprowadza się treść mojego komentarza.

Pozdrowienia - Jarek Czyszek

> od razu powiem, że przed masztem brakuje falochroniku (woda > się będzie z dzioba lała wiadrami)

Od rzau powiem ze "Gacek" (a przynajmniej prezentowany egzemplarz) przewidziany jest dopływania po Zalewie Zemborzyckim, gdzie owe straszliwe fale nie dorównują tym na Zatoce Gdańskiej a nawet na Zegrzu.

Ale cóż - z punktu widzenia Pana Czyszka jen jachcik i tak obciążony jest "grzechem pierworodnym", za sprawą "ojca duchowego" projektu... :-((

Tomek Janiszewski

ps. Z tego co napisałem wyżej nie wynika że uważam ze nie można tam było zrobić czegoś inaczej a nawet lepiej. Sam zaproponowałem zreszta wymyślone przez siebie i zastosowane na swoim jachcie zakończenia salingów, zabezpieczające je przed złożeniem się w górę lub w dół. Jak jego budowiczowie uznają za stosownem to może je zaadaptują.

Panie Janiszewski, byłbym zobowiązany gdyby Pan pozostawał przy swoim punkcie widzenia, mój pozostawiając dla mnie, a fale na Zalewie Zegrzyńskim własnej wyobraźni.

Jarek Czyszek

w sprawie falochronu, zobaczymy czy jest potrzebny po kilkupływaniach. Na Zalewie Zemborzyskim raczej nie ma dużej fali ; ) .

Coż zapobiegającego złożeniu salingów pojawi się wkrótce na Gacku

A propos uwagi oniskim zamieszczeniu foka która gdzieś się pojawiła (nie genui- fok jest szeroki za względu na niski maszcik- przedłużeniem jego jest stenga) to po prostu nie chcieliśmy straszyć krawatami na targach i zamocowaliśmy żagiel do sztagownika.

No cóż, Pan Znawca xxxx jest na pewno fachowcem od budowy jachtów, a może nawet i sraczyków z serduszkiem. Wyraził swoje zdanie, ma do tego prawo. Ja też je wyrażę.

Chłopaki coś postanowili zrobić, wzieli się do roboty i z pewnością są z tego dumni, bo dobrneli do końca. Wielu z nas coś zaczyna i gdzieś bliżej lub dalej końca zapał mija. Im nie minął. W tym przypadku wykonali "pływadełko", kiedyś, mam nadzieję, zapał im nie minie przy poważniejszym dziele.

Chłopcy nabrali doświadczenia i to zrówno jako wykonawcy, jak i też współtwórcy tej jednostki. Z pewnoscią następne ich dzieło będzie częściowo wolne od wad wytkniętych przez Pana Znawcę. Częściowo, bo nawet produkty które wyszły spod ręki zawodowców nie sa wad pozbawione, o czym wszyscy wiemy. Być może nabyte doświadczenie spowoduje, że chłopaki inaczej podejdą do tego organizacyjnie i zadbają o źrówdła finansowania. Ale to wcale nie oznacza, że pójdą do kogoś "po prośbie" po 16 czy 160 zł. Są ludzie, którzy wszystko co osiągneli zawdzięczją sobie i zwrócenie się po nawet po te 16 zł do kogoś jest pewnym dyskomfortem psychicznym, czego Pan Znawca może nie rozumieć. Choć nie twierdzę, że wykonacy Gacka do takich ludzi należą, nie znam ich.

Kolejne pytanie, czy tak niedoskonały (zdaniem Pana Znawcy)  produkt powinien być pokazywany publicznie i to na wystawie, gdzie obok stoją stoczniowe "cacuszka"? Moim zdaniem tak, powinien być pokazany. Ale nie powinien być oceniany jako produkt materialny, tylko jako produkt pewnej idei. I tego Pan Znawca chyba nie pojął. Tak samo jak nie pojął, że warte jest propagowanie postawy budowniczych i życzliwe doradzanie, a nie krytykanckie wytykanie błędów. Przecież chodzi o to, aby ich zachęcać do wykorzystania tych rad przy następnym zadaniu, a nie totalne zniechęcenie od robienia czegokolwiek.

A odnośnie uwag Pana Znawcy do samej konstrukcji jednostki i jego powątpiewanie w jej cechy nautyczne, to moje zdanie jest takie. Chłopaki mogą równie dobrze zbudować przysłowiową balię albo tratwę z beczek po ogórkach i na tym pływać, bo chcą. I Panu Znawcy nic do tego. Zbudowali jachcik i z pewnością budzą podziw swoich kolegów. Ja w ich wieku próbowałem zbudowac kajak, bo chciałem mieć coś własnego do pływania. Niestety matriały jakimi dysponowałem na początku lat siedemdziesiatych, i moja owczesna wiedza, nie pozoliły mi na realizację mojego marzenia.

Swój pierwszy jacht zbudowałem z kawałka kory znalezionej w lesie, wyciąłem go scyzorykiem. Za maszt posłuzyl mi kawałek patyka, a za żagiel liść. Dzielna ta jednostka "żeglowała" we wszystkie możliwe strony. Ale jabyłem z niej dumny. I moi rodzice też byli. Miałem wtedy chyba 7 lat. Od tamtego czasu zacząłem budować modele. Nie tylko jachtów, ale i statkow i okrętów. Z czasem były one coraz trudniejsze i doskonalsze.Kiedy dorosłem zacząłem żeglować. I zostalo mi to do dzisiaj. Modelarstwo też. Tym chłopcom należy tylko gratulować. Mają zapał, chęci i realizują swoje mażenia. Nie można tak traktować młodych ludzi jak robi to "inteligent". Podejżewam, że gdyby moi rodzice prawie 40 lat temu nie pochwalili mnie nigdy nie uprawiał bym żeglarstwa.
Ja im gratuluję. Jeśli popełnili jakieś błedy to napewno je poprawią.
Życzę stopy wody pod kilem i pomyslnych wiatrów.

Oczywiście gratuluję budowniczym jachtu.

... jesteś ZWYCIĘZCĄ!!!

Chłopaki walczą i za to im chwała... Kraków ponoć też nie od razu zbudowano. osobiście uważam, że nawet jeśli konstrukcja jest wadliwa, to była warta tego żeby ją pokazać... na własnych błędach też się można uczyć. ideałów nie ma i nie będzie trzeba mieć tego świadomość. ja Chłopcom jeszcze raz gratuluję, uważam że lepiej próbować coś zrobić, niż nie robić nic, albo łazić i krytykować...

uważam że lepiej próbować coś zrobić, niż nie robić nic, albo łazić i krytykować...

Istnieje też jeszcze możliwość, że można robić coś pożytecznego, a krytykować pomysły mniej pożyteczne. Na przykład.

Pozdrowienia - Jarek Czyszek

"a krytykować pomysły mniej pożyteczne"

Pozostaję kwestią oceny pożyteczność danej konstrukcji.

Czy młodzież chciała by budować BM-ki czy Pessymisty? Może właśnie ten jacht wzbudził ich zainteresowanie.

Jacek

Może właśnie ten jacht wzbudził ich zainteresowanie.

Może, ale niekoniecznie. Te łódki mają najwyraźniej wielu ojców. Obraz niekompletny, który się wyłania z wypowiedzi tutaj i na pl.rec. wygląda tak, że poważna grupa zapaleńców i sponsorów stała nad nieszczęsnymi chłopakami, by ci nie przejmując się niczym wkręcali te śruby i wkręcali. No to powkręcali, fajno jest.

Pozdrowienai - Jarek

jasne, że jest też taka możliwość, tylko właśnie nigdy nie wiadomo co się komu przyda i tym samym co jest pożyteczne... ale to już zupełnie inna dyskusja... ;) jeśli chodzi o chłopaków, na pewno  bardziej pożyteczne jest zbudować jacht niż iść na dyskotekę albo "skroić" kogoś... przynajmniej w moim odczuciu to jest aspekt pożyteczny...

pozdrawiam

Jako sponsor okuć do Gacków wykonanych z bl. kwasoodpornej (wg dostarczonego projektu) przez profesjonalny warsztat chciałbym zobaczyć rozszerzenie opinii : skąd wniosek, że one ze złomu? (jakoś jestem przekonany, że się nie doczekam).

Są funkcjonalne i policzone na obciążenia przez konstruktora. Można im postawić jeden, jedyny zarzut - nie są wypolerowane na wysoki połysk. Tyle i tylko tyle.

Janusz Drozd

 

 

Okucia do Gacka są, zgadza się, z porządnego materiału. Wykonane za pomocą: imadła, dwóch młotków, kombinerek i kawałka kątownika przez ludzi którzy pierwszy raz mieli w rękach taką stal. Takie wykonanie zajęło nam niemało czasu i wysiłku. Przyznaję, nie są one idealnie proste, gdzieniegdzie nawet są krzywe, ale trzymają. W calym Gacku niewiele jest idealow, ale nie o to w tej imprezie chodzi.

ton wypowiedzi nasuwa mi pewne skojarzenia... Otóż parę lat temu w ś.p. miesięczniku Rejs red. Iwaszkiewicz opublikował ciekawy felieton po regatach The Race i starcie w nich Polskiej załogi. pisał między innymi, że jeszcze przed startem pojawiły się liczne głosy krytyki, na temat przygotowania jachtu i załogi "utopiono ich zanim wypłynęli..." jak okazuje się można coś zrobić na przekór opiniom "znawców"... mam nadzieję, że Pan Czarnecki pokaże, że jego mini, mimo "zarzygania klejem" też świetnie sobie poradzi nie tylko na Bałtyku... mnie jego łódka bardzo się podobała... ale ja się nie znam... ;)

pamiętać należy o tym, że teoria i praktyka nie zawsze się pokrywają, żeby nie powiedzieć rzadko są zgodne...

pozdrawiam

"mozna odciagnąc młodziez od dragów, gorzały i chuligaństwa"
Mój komentarz dotyczy tego fragmentu.
Mam sporo dzieci i każde z nich chodziło (lub chodzi) do jakiś szkół. Z obserwacji widzę, że wcześniej wymienione zagrożenia mają różną skalę w różnych szkołach. Jeśli się dobrze zorientowałem, to organizatorzy akcji budowania łódek zwrócili się do kilku ze szkół. Jednakże tylko jedna odpowiedziała pozytywnie na apel. W mojej skali, jak podejrzewam, szkoła ta uzyskałaby charakterystykę: "niskiego zagrożenia narkotykami, alkoholem oraz chuligaństwem".
Stąd wyciągam wniosek: nikogo nie udało się odciągnąć od...
Datego proszę tych, którzy używają tego argumentu, żeby go póki co odłożyli na później, gdy już będzie miał rzeczywiste pokrycie w faktach.
pozdrawiam optymistycznie
Grzegorz Musielak

Pan Grzegorz Musielak ma rację, że szkoła, której zaproponowano budowę tych łódek jest w małym stopniu zagrożona tym a tamtym. Aczkolwiek żadna inna nie podjęła tej inicjatywy lub też z niej zrezygnowała. Ten program dla uczniów tej szkoły ma jednak duże znaczenie. Mnie osobiście otwiera świat szeroko rozumianego żeglarstwa, otwiera oczy na ludzi i wydarzenia. Jest niepowtarzalną okazją startu w tej dziedzinie. Gdyby nie to- widziałbym jedynie drugi brzeg naszego lubelskiego Zalewu Zemborzyckiego majaczący przed dziobem omegi.

Rozmawiałem z autorem listu do Don Jorga osobiście na targach. Niestety wspólnego języka nie znajdziemy, bo rozmawialiśmy o dwóch różnych aspektach. Gacek jest tu jedynie tłem, równie dobrze mogłby być np. buggy (wtedy konstruktor samochodó by się po nim przejechał), albo obóz "survival" dla młodziezy (zwykła krawcowa uszyje lepszy i bardziej praktyczny namiot z prześcieradeł niż wasz szałas). Nie podejmuję się polemiki na tak stawiane zarzuty. W cenie gacka można kupić jedną używaną łódkę na zachodzi, z błyszczącym żelkotem i markowymi okuciami. Jest to tak oczywiste, że w kontekście całej zabawy staje się jedynie sofizmatem. Mnie zaimponował uczeń, który chciał poświęcić 4 godziny na własnoręczne wypiłowanie z tekstolitu knagi szczękowej (zrobił 6).

Jeden z uczniów w przyszłym roku robi maturę (w 2007) - już teraz prosił mnie o pomoc w poszukiwaniach uczelni kształcącej projektantów statków.

Hasip.

PS. Malunki prymitywistów (m.in. Krynickiego) akademicy ciągle wyszydzali.

Super!  Budowniczowie GACKA to geniusze powinni nauczać szkutnictwa, pomnik im wystawić za talent i poświęcenie. Użyli materiałów HI-TECH . Rzucam hasło: WSZYSCY BUDUJEMY GACKI TO PRZYSZŁOŚĆ POLSKIEGO SZKUTNICTWA.eeeeeeeeeeeeeetc

Czytając Wasze komentarze, przeglądając inne zasoby prasy żeglarskiej i po prostu rozmawiając z ludźmi stanąłem wobec dwóch skrajności:
1) nie ma to sensu, ten Gacek to x x x x x itd oraz

2) Ach, jaki śliczny, naprawdę sami go zrobiliście?, no pięknie, ach- krzywo, ale to nie ma zupełnie znaczenia, chodzi o inicjatywę itd.

Co ja o tym myślę: Gacek stojąc obok Baltów, Delfii czy innych pięknie wykoczonych wanien z laminatu jest rzeczywiście zrobiony niedokładnie, krzywo i co tam jeszcze.

Obróćmy się teraz o 180 stopni i cofnijmy się  jeden rok . Jeśliby ktoś mi wtedy powiedział, że zbudujemy we dwóch łódkę, pojedziemy z nią na Targi Wiatr i Woda i poznamy tylu fantastycznych ludzi to co ja bym mu na to odrzekł? "Facet puknij się w baniak, zbudować to ja moge skrzynke na kwiatki dla mamy."
 A obecnie przygotowujemy się do wodowania Gacka.

Gacek nie jest  pomysłem bez sensu i całkowicie tandetnie wykonanym brzydactwem, to nie ulega wątpliwości. Jak na pierwsze spotkanie ze sklejką i laminatem oceniam to dobrze.

Z drugiej strony jachcik ma mnóstwo niedociągnięć, krzywizn i minusów- jest to nieuniknione; i można powiedzieć: nieoficjalne założenie projektu Bryfoka. Bo nie jest możliwe, aby dzieci w wieku 15-18 lat nie mające z tym wcześniej do czynienia zrobiły inaczej.

Jesteśmy otwarci na wszelką krytykę. Krytykę jednak nie destrukcyjną lecz budującą, połączoną ze wskazówkami jak coś zrobić czy poprawić.

Jak pisałem już wcześniej: gdyby nie projekt TŻ BRYFOK wizialbym tyle co przed dziobem starej omegi na lubelskim Zalewie Zemborzyckim: czyli starą marinę i plastikową butelkę bujającą się na "fali".

Na koniec dziękuję Panu Hasipowi za wszystko co dla nas zrobił. Dziękuję każdemy kto myśli o nas pozytywnie.

Jan Sowa

PAX