UCZEPILI SIĘ NAS JAK RZEP PSIEGO OGONA
<p><font color="#0000ff" size="3"><em>Nasz Człowiek w Ustce</em> pyta: no to <strong>czy należycie do Chocimskiej, czy nie ?</strong> Niedawno Komandor "NEPTUNA" w tymze okienku (w komentarzu pod newsem) jeszcze raz przyoimniał - <strong>NIE JESTEŚMY !</strong> Rece opadają - na nic pisma do POZŻ i do PZŻ, na nic oświadczenia w prasie i internecie. Chocimska i biuro jej prowincjonalnego gubernatora idzie w zaparte i na swych witrynach uparcie chwali się "Neptunem", Nie bez powodu z tych struktur wystapiliśmy i dlatego nas to wkurza. Czy do sądu trzeba się z tym udać ?</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="2"><strong><u>Klik dla Edwarda Zająca<a target="_blank" href="http://www.zagle.pl/cgi-bin/top/rankem.cgi?id=kiedra"><img height="60" width="120" alt="" src="/att/Image/201000/ranking120x60.gif" /></a></u></strong></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="3">Kamizelki i zyjcie wiecznie !</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="3">Don Jorge</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="2">(ponizej plakat NEPTUNA)</font></p>
<p><font color="#0000ff" size="3">_________________</font></p>
<p><font size="3"><img height="600" width="800" alt="" src="/att/Image/201000/NEPTUNsugestiaDLApaniHALINKI.jpg" /></font></p>
<p><font size="3">Drogi Don Jorge! <br /><strong>Coraz więcej żeglarzy rozumie, że aktualny PZŻ nie tylko im nie pomaga, lecz nawet jest przeszkodą</strong> w rozwijaniu żeglarstwa. Naturalną koleją rzeczy jest więc, że podobne stanowisko zajmują Kluby zrzeszające tych żeglarzy - nie mają ochoty dofinansowywać Związku, który jest im niepotrzebny. Członkowie klubów na walnych zgromadzeniach podejmują uchwałę o rezygnacji z członkowstwa w OZŻ-cie. Naturalną konsekwencją takiej uchwały jest wniosek o wykreślenie Klubu z rejestru wymieniającego "zrzeszeńców". Naczelne miejsce wśród "separatystów" zajmuje JKM "Neptun"... <br /><strong>Tymczasem zaglądając na stronę PZŻ-tu</strong>, w dziale wymieniającym kluby zrzeszone w poszczególnych OZŻ-tach, klub "Neptun" nadal jest w rejestrze Pomorskiego OZŻ-tu. Sprawdziłem - "Neptun" wielokrotnie domagał się wykreślenia z tego rejestru - bezskutecznie! <br /><strong>Być może POZŻ obawia się</strong>, że wykreślenie jednego klubu może spowodować efekt domina - inni też zaczną zastanawiać się ... Jednak to nie problem "Neptuna" ... <br /><strong>Istnienie w tym rejestrze jest dla "Neptuna" niekorzystne</strong> nie tylko ze względów. że tak powiem, ideologicznych. Klub ten prowadzi działalność z której znany jest żeglarzom z całej Polski, jest także siedzibą ogólnokrajowego Stowarzyszenia Armatorów Jachtowych. Jego obecność w rejestrze związkowym podważa wiarygodność prowadzonej działalności, a więc naraża JKM i SAJ również na straty finansowe. <br /><strong>Jest oczywiste, że jest to celowe działanie na szkodę</strong> obu tych organizacji. Dziwię się więc władzom JKM i SAJ, że nadal tolerują tę sytuację. Jeśli inne metody nie skutkują, to chyba przyszedł czas na podjęcie kroków prawnych. Pozew o usunięcie z rejestru i odszkodowanie za poniesione straty powinien odnieść natychmiastowy skutek ... kasa to czuły punkt PZŻ-tu! <br /><strong>Edward Zając</strong></font></p>
Komentarze
Watpliwe "członkowstwo"
Bury Kocur z dnia: 2007-11-01 14:52:51
<p>Jako członek "Neptuna" uważam, iz faktycznie należy dołozyć wszelkich działań dla doprowadzenia do wypisania Klubu z jakichkolwiek zestawień "członkowstwa" PZZ..</p>
<p>Jakoś przez przeoczenie chyba nikt na to nie zwraxcał od dwóch lat uwagi.</p>
<p>Dzięki Edwardzie za info..</p>
<p>Pzdr</p>
<p>Kocur</p>
Odp: Watpliwe
Krzysztof Chajęcki z dnia: 2007-11-06 23:18:30
A tak przy okazji, czy "Klub Żeglarski "POSEJDON" przy oddziale ZPTTK Huty Miedzi Legnica" też przypadkiem nie wystąpił z OZŻ??? Bo też jest na liście...<br /><br />pzdr<br />meping
skończyć!
j Rowiński z dnia: 2007-11-01 15:29:20
<font size="3" color="#0000f0">Jerzy pyta we wstępie do tej wiadomości:<br />"Czy do sądu trzeba się z tym udać ?"<br />Odpowiedź jest oczywista. <br />Tak.<br />I koniecznie zadbać o nagłośnienie sprawy.<br /></font>
Odp: skończyć!
JureK Klawiński z dnia: 2007-11-05 09:48:16
<p>Jaromir - nie trzeba zaraz do sądu. Ponoć w przypadku uzasadnionego podejrzenia dokonania OSZUSTWA wystarczy zgłoszenie w prokuraturze rejonowej (prawdopodobnie wprzypadku popełnienia czynu zakazanego przez organizację społeczną - ścigane z urzędu). Znajomy prokurator twierdzi, że często wezwanie i przesłuchanie w takiej sprawie oraz uświadomienie prawnych konsekwencji takiego postępowania wystarcza, by odstąpiono od rozpowszechniania nieprawdziwych widomości.</p>
<p>Ukłony dla Rowińskich i innych Czytelników strony</p>
<p>JureK</p>
Odp: Odp: skończyć!
Jacek Woźniak z dnia: 2007-11-05 10:01:30
<p> Można do prokuratora z zawiadomieniem o możliwości popełnienia przestępstwa, można również "poprosić" o finansową rekompensatę za posługiwanie się czyimś znakiem. :-)</p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Najważniejsze nie odpuszczać. </p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">j.w</p>
Odp: Odp: Odp: skończyć!
Andrzej Kapłan z dnia: 2007-11-05 11:25:05
<p>można również "poprosić" o finansową rekompensatę za posługiwanie się czyimś znakiem. :-)</p>
<p>Ale to chyba tylko z powództwa cywilnego? Co nie znaczy aby nie próbować skubnąć :-)</p>
<p>pozdrawiam Andrzej</p>
Odp: Odp: Odp: Odp: skończyć!
Jacek WoźniaK z dnia: 2007-11-05 12:05:23
<p><em>Ale to chyba tylko z powództwa cywilnego? </em></p>
<p>Samo tak ale można i w postępowaniu adhezyjnym.</p>
<p><em>Co nie znaczy aby nie próbować skubnąć :-)</em></p>
<p>Jakie skubnąć? Zapłata należy się jak psu buda :-)</p>
<p>j.w</p>
Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: skończyć!
Andrzej Kapłan z dnia: 2007-11-05 13:13:16
<p><em>"Ale to chyba tylko z powództwa cywilnego? </em></p>
<p>Samo tak ale można i w postępowaniu adhezyjnym."</p>
<p>Czy Ty mnie przypadkiem nie obrażasz? :-)</p>
<p>pozdrawiam Andrzej</p>
Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: skończyć!
JureK Klawiński z dnia: 2007-11-05 13:43:19
<p>Nie, nie obraża Cię - wyjaśnia możliwości "wielokanałowe" albo "przylegające" równoczesnego prawanego postępowania karnego i cywilnego (w uproszczeniu, żeby - Boze broń! - nie być znów posadzonym o obrażanie! ;-))</p>
<p>JureK</p>
:)
Paweł Ziemba z dnia: 2007-11-02 13:59:04
Ciekawe że nie chcieli składek i sprawozdań przez te lata...<br />Z Kościoła Katolickiego jest się dużo łatwiej wypisać :)
Klub gdzie inspektor jest wicekomandorem
Krzysztof Kwasniewski z dnia: 2007-11-03 05:35:28
<span style="" font-family:="\"\"" new="\"\""><a href="\" http:="\"\"" www.pya.org.pl="\"\"" pzz="\"\""><br /></a></span><span style="" font-family:="\"\"" new="\"\""><a href="\" http:="\"\"" www.jkm-neptun.com.pl="\"\"">http://www.jkm-neptun.com.pl/</a> zakładka Zarząd <br /></span><span style="" font-family:="\"\"" new="\"\""><a href="\" http:="\"\"" www.pya.org.pl="\"\"" pzz="\"\"">http://www.pya.org.pl/pzz/page.php?action=769</a> poz 14</span><br /><span style="" font-family:="\"\"" new="\"\"">Jak to możliwe, a może przypadkowa zbieżność nazwisk???<br /><br />:)<br />Krzysztof<br /><span style=""></span></span>
Proszę jeszce się przyjrzeć pozycji 27
Krzysztof Kwasniewski z dnia: 2007-11-03 06:16:54
Na tej liście też można być bez własnej woli?<br /><span new="\"\"" font-family:="\"\"" style=""><a pzz="\"\"" www.pya.org.pl="\"\"" http:="\"\"" href="../../../%5C">http://www.pya.org.pl/pzz/page.php?action=769</a> <br /><br />:):)<br />K</span>
Czyżby zabezpieczenie?
Krzysztof Kwasniewski z dnia: 2007-11-03 08:49:38
Zawsze się linki wklejały próbuję jeszcze raz.<br />
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.jkm-neptun.com.pl/">http://www.jkm-neptun.com.pl/</a> <span style=""> </span>zakładka zarząd </p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.pya.org.pl/pzz/page.php?action=769">http://www.pya.org.pl/pzz/page.php?action=769</a> <span style=""> </span>poz. 14 i 27</p>
<p class="MsoNormal">Jeżeli któryś link nie dział proszę przekopiować na pewno jest prawdziwy.</p>
<span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">K</span>
Odp: Czyżby zabezpieczenie?
Edward Zając z dnia: 2007-11-03 10:23:21
<p>Panie Krzysztofie</p>
<p>Dziwię się, że Pan interesując się naszym Forum i i często wypowiadając tutaj swoją opinię, zamieszcza takie "rewelacje". Nikt tutaj nie wypiera się swojej przeszłości, zdobytych stopni czy uprawnień. Był czas, gdy taka była droga na morze, jeśli nie chciało się, lub nie miał możiwości, ucieczki z komunistycznego raju.</p>
<p>Miesza Pan problem dotyczący organizacji, stowarzyszenia, z czyjąś prywatnością. Czy zapomniał Pan, że nigdy nie występowaliśmy przeciw<strong> dobrowolnym </strong>przeglądom czy rejestracjom? Gdybym z jakichś powodów potrzebował dokonać przeglądu, to dlaczego nie miałby tego zrobić członek mojego stowarzyszenia, Andrzej Remiszewski? </p>
<p>Jeśli obecna sytuacja stanowi jakąś przeszkodę dla PZŻ, to rozwiązanie jest proste: wystarczy uchwała, że Inspektorami Technicznymi mogą być tylko członkowie klubów należących do Związku.</p>
<p>I na zakończenie: wśród członków SAJ są również osoby należące do klubów zarejestrowanych w Związku. Czy mają zrezygnować z przynależności do jedynego klubu w swojej miejscowości, lub do takiego z którym związani są od wielu lat? Czy ktoś o Pana poglądach musi odejść z klubu, który większością głosów rezygnuje z przynależności do PZŻ?</p>
<p>Panie Krzysztofie, po co te złośliwe "rewelacje"? Czy naprawdę nie chce Pan zrozumieć tej idei, dla której działamy? Czy nie zauważył Pan dotąd, że dla nas ważna jest<strong> dobrowolność, wolność wyboru? </strong>Ja też swój jachcik mam zarejestrowany i ubezpieczony - <strong>DPBROWOLNIE!</strong> A swojego patentu też nie wyrzuciłem, chociaż obecnie nie jest mi potrzebny - to część mojego życia.</p>
<p>Pozdrowienia</p>
<p>Edward Zając</p>
Doskonale rozumiem
Krzysztof Kwasniewski z dnia: 2007-11-06 23:27:15
Panu się nie dziwię natomiast dziwię się.<br />1. Krzyśkowi, iż <span style="font-weight: bold;">zgadza się</span> być wicekomandorem klubu, którego członkowie <span style="font-weight: bold;">permanentnie obrażają jego Ojca</span>.<br />2. Tym ludziom, którzy <span style="font-weight: bold;">obrażają Jurka</span> a następnie <span style="">głosują <span style="font-weight: bold;">na Krzyśka</span></span>.<br /><br />Powiem Panu iż moja sekcja również wystąpiła z PZŻ, z jednym moim głosem przeciw. Kiedy uchwała została przegłosowana zażądałem glosowania czy mam się podać do dymisji i poszedłem na papierosa, po powrocie dowiedziałem się iż wszyscy byli za moim pozostaniem i jestem nadal wicekomandorem. Ale tam nikt nie usiłował obrazić ani mnie ani nikogo z mojej rodziny. <br /><br />Idea dla której działacie jest nie dosyć że zrozumiała to jest dokładnie moja niestety nie odpowiada mi <span style="font-weight: bold;">działanie bezinteresownie na złość PZŻ</span> co skończyło się uwolnieniem od obowiązku posiadania patentów również <span style="font-weight: bold;">osoby świadczące usługi </span>a sprzęt na którym się je świadczy <span style="font-weight: bold;">od kontroli technicznych</span>.<br />pozdrawiam<br />Krzysztof
Odp: Proszę jeszce się przyjrzeć pozycji 27
Andrzej Colonel Remiszewski z dnia: 2007-11-03 10:34:38
<p>Zazwyczaj nie otwieram linków w takich dyskusjach, teraz to zrobiłem i zdębiałem: co mam wspólnego z "Neptunem" po za tym, że odwiedziłem go lądem raz, a wodą kilka razy w życiu? Otóż oswiadczam, ze nic.</p>
<p>Natomiast "na tej liście" jestem w pełni zgodnie z własną wolą, co prawda od dawna nie praktykuję w związku z brakiem czasu ale do tej praktyki z pewnościa <strong>kiedyś </strong>wrócę i jeśli Kolega Krzysztof dobrowolnie zapotrzebuje, to dokonam u Niego inspekcji.</p>
<p>Powtarzam też do znudzenia: nie mam nic przeciw PZŻ, mam przeciw <strong>brakowi wolności i konkurencji!</strong> Tyle!</p>
Odp: Klub gdzie inspektor jest wicekomandorem
Jerzy Makieła z dnia: 2007-11-03 16:47:55
<span style="font-weight: bold; font-style: italic;">"</span><span new="\"\"" font-family:="\"\"" style=""><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Jak to możliwe, a może przypadkowa zbieżność nazwisk???"</span><br /><br />Ale o co chodzi? Mogę prosić o podkręcenie jasności wypowiedzi?</span>